سلسله همایش های بین المللی کرامت انسانی

صفحه اصلی / ششمین کنگره بین المللی حقوق پزشکی

ارزیابی نظریات تفسیری شورای نگهبان در رابطه با اصول قانون اساسی مرتبط با حق بر سلامت در پرتو حکمرانی خوب

نویسندگان :

ارین قاسمی¹ علی ظفردعاگو²

1- استادیار حقوق عمومی، دانشگاه ادیان و مذاهب 2- دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق عمومی دانشگاه ادیان و مذاهب

کلمات کلیدی :

تفسیر قانون اساسی،،شورای نگهبان،،حکمرانی خوب،،حق بر سلامت

چکیده :

حکمرانی یکی از اهمیت های اساسی جوامع بشری است که نیازمندی آن بر کسی پنهان نیست. حکمرانی خوب از آخرین نظریه های مطروحه در عرصه حکمرانی و از مباحثی است که در دهه های اخیر توجه محافل علمی جهان را به سوی خود مایل کرده و در سال های اخیر به صورت فزاینده ای در ادبیات توسعه، حقوق بشر، دموکراسی، حقوق عمومی و مدیریت دولتی و همچنین اسناد بین المللی به کار برده می شود. این نظریه با هدف تقویت کارکرد حکمرانی برای بشر در نظر گرفته شده است. اگر چه عمر چندانی از تشکیل آن نمی گذرد، اما در مدت کوتاهی چنان فراگیر شده است که به یکی از مدل های شناخته شده حکومت داری در دوران مدرن تبدیل شده است. این مفهوم با معیارهایی گفتمانی مانند قانون مندی، مشارکت، مسئولیت پذیری، پاسخگویی، شفافیت، اثربخشی و کارایی تعریف می شود که میتواند در حوزه های مختلف مورد توجه قرار گیرد. این گونه معیارها می تواند در تفسیر قانون اساسی نیز تجلی یابد. پژوهش حاضر می کوشد این معیارها را در تفسیر قانون اساسی در رابطه با آن دسته از اصولی که مرتبط با حق بر سلامت هستند مورد واکاوی قرار دهد. پرسش اساسی پژوهش آن است که چه تجلی و ظهوری از معیارهای حکمرانی خوب در تفسیر شورای نگهبان از اصول مرتبط با حق بر سلامت در قانون اساسی قابل پی جویی است؟ فرضیه پژوهش آن است که تجلی و بروز معیارهای حکمرانی خوب در تفسیر قانون اساسی در رابطه با حق بر سلامت می تواند در تقوی ابعاد مختلف این حق نقش آفرین باشد. انجام پژوهش با روش تحقیق ترکیبی تحلیلی-توصیفی و شیوه گردآوری منابع کتابخانه ای-اینترنتی منتهی به یافته های تحقیق نشان از آن دارد که مفسر قانون اساسی در این حوزه ورود چندانی نداشته است و چنانچه در آینده محل تعمق قرار گیرد آثار مناسبی بر جای می گذارد.