سلسله همایش های بین المللی کرامت انسانی

صفحه اصلی / سومین کنفرانس بین المللی حقوق کودک

دلایل اختلاف نظریه های فقهی و حقوقی داخلی با کنوانسیون حقوق کودک در مبانی و مصادیق مصالح عالیه کودکان

نویسندگان :

احمد عارفی نیا¹

1- استادیار دانشگاه آزاد اسلامی واحد سبزوار و مؤسسه آموزش عالی غیر انتفاعی حکیم نظامی قوچان

کلمات کلیدی :

مصالح عالیه کودک،کنوانسیون حقوق کودک،کودک

چکیده :

مفهوم «مصالح عالیه کودک» به عنوان معیاری کلیدی در حقوق کودک شناخته می‌شود، اما تعریف و مصادیق آن در نظام‌های حقوقی و فقهی مختلف با توجه به مبانی و اصول مسلم پذیرفته شده در آن ها یکسان نیست. در این مقاله کوشش شده ضمن تبیین اختلافات مبانی فقهی و اصول حقوقی پذیرفته شده در حقوق کودک در ایران در برابر مبانی مستنبط ازکنوانسیون حقوق کودک مصوب 1989 مجمع عمومی سازمان ملل متحد، اختلافات در تشخیص مصادیق مصلحت کودک بر اساس آن توجیه شود. یافته-های این پژوهش، ‌که به‌روش توصیفی‌تحلیلی انجام پذیرفته، نشان می‌دهد تفاوت در تعریف کودک از نظر سن، جنسیت و اطفال طبیعی و فرزندخواندگان و همچنین اختلاف مبانی شناخت مصالح کودکان از جهت معیارهای حاکم بر تشخیص مصلحت و توجه بیشتر به امور مالی و ترجیح نظر ولی بر دولت در تشخیص مصلحت و امکان تنبیه و مجازات او در منابع فقهی و حقوق داخلی در برابر توجه به نقش فعال کودک در تشخیص مصلحت او در کنوانسیون، در کنار تفاوت های منابع استنباط و روش های تفسیری در فقه و حقوق داخلی با کنوانسیون و حقوق بین الملل موجب تنوع در تعریف مصلحت کودک و تشخیص مصادیق آن شده است.