سلسله همایش های بین المللی کرامت انسانی

صفحه اصلی / نخستین همایش بین المللی فلسفه حقوق

نظریه‌های پسافمینیستی در حقوق: تحلیل تطبیقی دیدگاه‌های جودیت باتلر و نانسی فریزر درباره حقوق و جنسیت

نویسندگان :

آرام عباسپورجلالی¹ نوید زمانه قدیم²

1- موسسه آموزش عالی رشدیه تبریز 2- موسسه آموزش عالی رشدیه تبریز

کلمات کلیدی :

پسافمینیسم،حقوق و جنسیت،جودیت باتلر،نانسی فریزر،نابرابری جنسیتی

چکیده :

زمینه و هدف: پسافمینیسم به عنوان یک رویکرد چندلایه و انتقادی نسبت به فمینیسم سنتی، به چالش‌هایی که با مفاهیم هویت، جنسیت و حقوق روبه‌رو است، پرداخته و ابعاد پیچیده‌تری از این مفاهیم را مورد بررسی قرار می‌دهد. در این مطالعه، تحلیل تطبیقی دیدگاه‌های جودیت باتلر و نانسی فریزر درباره حقوق و جنسیت با هدف روشن ساختن تأثیر پسافمینیسم بر حقوق و نظریه‌های جنسیتی صورت گرفته است. باتلر با نقد ساختارهای ثابت هویتی و مفهوم جنسیت به مثابه عملکرد اجتماعی، و فریزر با تمرکز بر عدالت اجتماعی و نقد سرمایه‌داری، به بازاندیشی در چارچوب‌های حقوقی و جنسیتی پرداخته‌اند. روش‌ها: این مطالعه به شیوه تحلیلی-تطبیقی انجام شده است. نظریات کلیدی باتلر و فریزر از طریق بررسی آثار اصلی آنها و نقدهای مربوطه تحلیل شده و دیدگاه‌های آنها در مورد مفهوم جنسیت، عدالت و حقوق مورد مقایسه قرار گرفته‌اند. همچنین، به بررسی ارتباط بین نظریه‌های پسافمینیستی این دو اندیشمند با چارچوب‌های حقوقی معاصر پرداخته شده است. یافته‌ها: مطالعه نشان می‌دهد که جودیت باتلر مفهوم جنسیت را به عنوان یک سازه فرهنگی و عملکردی درک می‌کند که از طریق تکرار اجتماعی ایجاد می‌شود. از نظر باتلر، هویت جنسیتی ثابت نیست و حقوق باید به گونه‌ای بازتعریف شود که این پیچیدگی هویتی را به رسمیت بشناسد. از سوی دیگر، نانسی فریزر به نقد ساختارهای اقتصادی و اجتماعی پرداخته و معتقد است که نابرابری‌های جنسیتی به دلیل سیستم‌های اقتصادی ناعادلانه شکل می‌گیرد. او بر لزوم تجدید ساختارهای حقوقی به‌منظور ایجاد عدالت توزیعی و شناختی تأکید دارد. نتیجه‌گیری: در مجموع، هرچند جودیت باتلر و نانسی فریزر هر دو در چارچوب پسافمینیستی به نقد هنجارهای جنسیتی و حقوق پرداخته‌اند، اما رویکردهای متفاوتی را اتخاذ کرده‌اند. باتلر بر عملکردهای اجتماعی و بازسازی مفاهیم هویتی تأکید دارد و فریزر بیشتر بر رابطه میان اقتصاد و نابرابری جنسیتی متمرکز است. نتیجه‌گیری این مطالعه نشان می‌دهد که ترکیب این دو دیدگاه می‌تواند به تدوین چارچوب‌های حقوقی جامع‌تری منجر شود که نه تنها به مسائل جنسیتی، بلکه به عدالت اقتصادی و اجتماعی نیز توجه داشته باشد.